RE:[超吐] 靈魂擁抱-擁抱的到靈魂嗎?

說說靈魂擁抱與爛吐槽



:這是我第一次看侯文詠的書,
:看完之後我覺得這也是我最後一次看他的作品了。
你第幾次看真的不重要,你又不是哪個國學大師。

:讓我們來看看這本書的介紹。
:睽違四年,侯文詠繼《白色巨塔》、《危險心靈》後,終於再度推出最新長篇小說巨作!
:一部探討名氣、慾望、迷戀,既驚悚又深情的故事!
:你的心裡禁錮著孤獨的靈魂,還是慾望的獸?

寫的很好啊,探討權利探討人性,在主題上的設計很有野心。

:嗯哼,
:其實我們不能說它裡面沒有探討到名氣、慾望、迷戀、驚悚及深情這些部份,
:但在大有問題的故事背景、人物和情節上,
:這些部份卻變成看起來讓人不舒服以及引人發噱的因子。

一下承認說有探討到,一下說是讓人發笑的元素,你到底想說啥?


:首先從故事背景說起:
:故事開頭大概是說某個作家突然大紅大紫,
:原因是因為有人冒他的名寫出的文章在網路上傳來傳去大受歡迎,
:搞到連總統都要公開表揚他這樣,
:所以他必須要抉擇是否自己要冒名接受這項殊榮,
:(但是他自己也覺得這篇文章很膚淺-而且他不知道他冒名的話就會被一個女瘋子纏上)

:於是他接受了,
:然後故事就開始了。
:這其實看起來很合理,
:問題是如果說你看到那篇大紅大紫的文章內容的話就會覺得眉頭一皺發現有問題了,



:那篇被該國大肆傳閱的那篇文章,
:其實看起來就跟一般我們常看到的那種心靈小品文沒兩樣,
:大概就是內容貌似正面光明,


這就是故事的起點,完全不懂不合理在哪。


:但是你要問說內涵在哪,
:大概一兩句話就可以完全把那文章的精神傳達出來的膚淺文章,
:而且也完全不太懂詞藻華美在哪的路人文章,


不知道你怎麼會看不出來這種諷刺手法,淺薄的文章廣為流傳這種批判的風氣台灣處處可見。小品文章只是一種象徵物,抨擊真正在媒體中曝光率高的文本可能並沒有想像中的具有營養,像是《康熙來了》大學生了沒》這種節目收視率高,或是通俗小說熱賣暢銷等等,抓住了一部分人取得認同的結構,也會引起熱潮。


這還能引發「批判跟風﹞的議題,都算是老梗了,你想硬噴成不合理也是很腦。


:假如說某一天這種文章真的在一國大肆傳閱,
:並且鬧到總統也要公開表揚他並且要把他收入在國中國文課本裡面,
:這大概那個國家的國民如果不是全部都吃了美國牛神經,
:離滅國不遠了。



小說裡面的主角俞培文就已經罵文章弱智了,你講的好像只有你洞察一樣。

經紀人建議主角接受總統的盛譽,因為「利用總統的人氣可以炒作曝光,總統也可以利用跟爆紅的文章作家接觸顯得親民」。這是一種大人世界的操作,是媒體平台與總統還有作家這三方的共犯結構,媒體會有點擊量,總統獲得民氣好以鞏固權力,作家被關注提高話語權。

你是沒在看還是為了吐槽而吐槽?

如果連小說裡面寫的那麼清楚的都可以不懂,我真的不知道你是智障還是怎樣。




:就是他們可能國內的人文教育思維程度,

:連這種東西都可以引起喧然大波表示其他人可能都思想貧乏寫不出東西。

:雖然它可能是想諷刺網路轉寄信和心靈成長小品,

:但用這種文章當引起大眾一窩蜂效應的物件,

:其實和鳴人的相信我之眼沒兩樣-一點說服力也沒有。


這邊就看出來你根本沒有接觸到探討議題的毛,難怪你會想發笑。

收入在國中國文課本就是一種大諷刺。這種直球程度的概念表達你都漏接XD。

這裡就是要引發讀者思考:試想國中國文課本真的都是概念優秀的文章嗎?真的要選那些文章嗎?這種反思程度不敢說很深,但涉及一些思想上的重量,畢竟你對抗的是劉墉、王溢嘉、杏林子那種等級的文章,各個是說理高手、文以載道,許多價值都像是很扎實的一拳。

責任,別用無心當作藉口忽略所作所為責任。

努力,光榮的背後是孤獨的每天練習八小時

心靈,被病痛折磨打開心靈,比受到本性驅使的迷惑開闊

雅量,尊重別人看法與美感的氣度


這些都只是入門磚而已,畢竟小說描寫的征戰點更多在人際關係角逐上,這是做為讀者自己可以去思索的罷了。你連這些都感觸不到,就像是連盜壘都以為是作弊的棒球迷吧。





:人物:

:現在還記得的有,

:主要主角有四個,外加一個配角。

:一個英俊作家、一個美女主播、一個狂熱書迷、一個專情記者。

:除了美女主播之外通通都讓我覺得很討厭,

:而且其實大概各用一段話就可以化約他們的個性

我用一句話也可以化約你的個性,兩個字就好。

積掰。



:英俊作家-虛偽、浮誇、無良無才,愛賣弄文字又賣弄失敗的作家

:美女主播-善良的花瓶蠢處女

:狂熱書迷-一個快掛了、寫出膚淺小品文又不停纏著作家的神經病

:專情記者-一廂情願纏著美女主播的變態。

:作家的對手-做作浮誇、挑女友眼光有問題、賣弄文字又賣弄失敗作家。

:基本上光是人物就都是這副德性,

:怎麼可能會有一個好故事,

嗯啊,讀者這種水準大概也就是看到這裡為止吧。


:幾乎看起來都相當平面,

:就算有不平面的時候看起來也惹人憎厭,

:導致在看這本書的時候我一直覺得很不開心。

:只能說材料都壞了,

:煮出來的菜怎麼可能好。

嗯嗯,消化功能不良以及不能咀嚼的口腔是會讓菜色的滋味浪費沒錯。


:情節:

:其實糟糕的情節還蠻多的,

:只是我是很久之前看了,

:而看完之後就死都再也不去碰它,

:但心裡始終存著一股想發洩的怨氣!!!!

:(天哪我居然把這本書買回來,超級後悔。)

你吐槽只會跳針「我討厭」、「爛」、「糟糕」卻從來分析不出個屁XD!




:就主題來說,

:作者似乎想用那個瘋女人和變態記者來表達迷戀這個主題,

:那我認為如果迷戀=自我感覺良好的痴纏的話,

:迷戀這個字的價值和意義也未免被平面化與貶低的太多了吧,

:這讓我覺得超失望的,

:難道作者本人也只是想寫出跟它裡面的小品文章一樣的故事嗎?


:而像是兩個做作的作家在用情書打筆戰,

:但是那些文字都超做作的令人感到相當討厭。


:還有變態書迷一直纏著作家這段,

:雖然我很討厭那個作家主角所以覺得這是以惡制惡,

:但是後來因為那個快死了的神經病的行為真的很煩,

:所以連我都覺得看的很煩。

嗯嗯,我回你也很煩,因為你從頭到尾都是個人意識過剩,一直講你討厭三小。

你討厭乾我屁事。

要討論就拿故事內容來鞭,幹嘛要依照你喜好?當你皇帝啊。




:而這本書情節最讓我不悅的一點大概就是,

:當美女主播被變態記者散佈她在裝聖女,她已經被他上過了的謠言纏上時,

:當然這個謠言一定是會越滾越大的,

:美女主播就像個花瓶一樣無法反擊,

:終於最後,美女主播施展的反擊就是-

:去醫院驗明自己是處女來破解這個謠言。

:好吧,在這個時代,

:都活到當一個美女主播的年紀了,

:假如說她不是處女的話似乎也是很正常的一件事情,

:那如果她不是處女的話怎麼辦?

:看到那邊的時候,

:我一直在想她如果不是處女的話是不是在書裡面的一生就毀了?

是啊,所以很有趣啊。



:而且在現實生活的話,

:當然還有ptt等管道可以散布反謠言的方法,

:雖然八卦版可能也同時會有一些人罵她是puma,

:但至少有證據記者要搶獨家就會抄,

:應該不會如此像個花瓶一樣一直哭訴自己是無辜的,

:最後只能證明自己是處女來反擊,

:兩個主要女性在書裡一個是花瓶一個是神經病,

:看起來還真是讓人覺得哪裡不對勁。

現實生活結果你扯到PTT?你是多可悲拉XD

然後看個小說你硬要一直拿生活中去完全模擬,操,你不會去看陳水扁傳記喔?

台灣之子貪汙的傳奇你也會一直吵吧,講一堆「這邊不可能」、「老婆也太貪婪」之類的屁話,再扯說如果是你當總統,你會上PTT爆掛說你是無辜的,你沒洗錢,藉此反謠言。
超北七的吐槽,笑死。




:總之看的出來作者有想討論他提到的那些議題,

:但因為格局所限所以最後出來的劇情都是半吊子,

:並且毫無深刻討論到其主題的內涵。

你的關注點太奇怪啊,怪作者囉。A一下你的ID就知道你超怪,

看柯南吐槽說你比較喜歡金田一,又吐槽金田一裡的詭計,幹,都給你寫,都給你說。

說討厭柯南機車(?)的個性,要他體諒犯人,不能看接露真相完獨自望向遠方。

三小,首先他要幹嘛乾你屁事,

然後這麼在意個性,結果去包容受不了刺激會去殺人的犯人,你是有啥毛病?



:只能說是本超級失敗的書而已。

:這樣真的擁抱的到讀者的靈魂嗎?

關注的雞毛蒜皮就是你想發洩兔怒氣的怪地方而已,你根本沒有鑑賞作品的能力。

:見仁見智吧。

嗯啊,你說爛沒錯啊,對你來說真的爛死,因為佛印的老梗你可以去讀一下。

掰掰不送ㄎㄎ,這水準就別看這種書了,乖乖去看卡通。

留言